Uma das questões mais intrigantes aos estudiosos da lenda é o que movia os governantes de Saint of Paul Oco em sua preferência por políticas "complexas".
No intenso debate sobre a questão, na qual participam alguns economistas, levantou-se a questão da função utilidade dos políticos. Para facilitar, alguns antropólogos preferiram trocar o termo função utilidade por "Função de Satisfação". Esta função, representada numa tabela, enumera diversos objetivos e a suposta satisfação (ou prazer) obtido pelos políticos ao atingi-los. A ideia era simples, a partir de uma engenharia reversa, isto é, das medidas adotadas pelo governo, eles tentariam descobrir quais os objetivos dos governantes de Saint of Paul Oco.
A aparentemente simples tarefa era, na verdade, bastante complexa. A seguir vou relatar apenas algumas especulações feitas a partir do brain storm dos estudiosos.
Inicialmente, tentaram simplificar os possíveis objetivos pessoais dos governantes ou políticos. Após muita discussão conseguiram reduzi-los a 3:
- Enriquecimento;
- Notoriedade;
- Altruísmo.
O primeiro objetivo é óbvio. Tudo mundo quer ter mais dinheiro. Neste sentido, para determinar a função satisfação, o importante era determinar qual a importância ou grau de satisfação atribuído pelos governantes ao enriquecimento próprio.
O objetivo de "Notoriedade" é um pouco mais complexo, mas em suma, ele diz respeito à satisfação que o governante tem em ser reconhecido como um grande estadista ou policy maker. Dentro desta categoria o que importa é a importância que o governante dá aos adjetivos que lhes são atribuídos pela mídia, pelo povo e a expectativa que ele tem sobre como a história registrará sua passagem.
O terceiro item foi difícil conseguir a concordância da maioria para incluí-lo. Mas, enfim, embora não seja fácil acreditar, algumas pessoas se satisfazem em fazer o bem ao próximo. Certamente, como um chato fez questão de deixar registrado, em muitos casos o altruísmo é apenas um meio para se atingir a notoriedade, contudo, ao menos pela paz de espírito entre os estudiosos, decidiram concordar que é possível haver alguém cujo prazer está em simplesmente praticar o bem.
Tendo conseguido determinar os leitmotifs dos políticos a tarefa agora era analisa-los em face das medidas tomadas por cada governo . A partir daí ficaria fácil determinar qual a função de satisfação dos políticos.
A primeira observação, para alegria do economista chato, é que raramente se encontrou altruísmo nas medidas. Após três meses de discussão, a frase mais proferida pelo tal chato era: "Eu avisei!".
A segunda observação dos analistas das lendas e dos supostos registros arqueológicos de Saint of Paul Oco era que, para se alcançar a notoriedade não eram necessárias medidas efetivas mas, apenas uma boa manipulação dos escribas, responsáveis pelos registros históricos e pela divulgação dos atos de governo. Assim, uma pequena esmola podia ganhar vulto e parecer a solução eterna dos problemas da pobreza.
Um cientista político, que faz parte dos debates, ressaltou que, mesmo que a única coisa que dê satisfação ao governante seja o próprio enriquecimento era precisava da notoriedade para conseguir se manter no poder! Enfim, os objetivos de notoriedade e enriquecimento não eram excludentes e sim complementares.
As coisas começaram a ficar claras. Os políticos sempre vão precisar de notoriedade. E, como todos, sempre querem ficar mais ricos. Então, para determinar a função de satisfação dos políticos ficou fácil: bastava ver os custos das medidas que davam notoriedade versus todas as outras.
Em poucas horas, percebeu-se que as políticas de cotas, lei úmida (em Saint of Paul Oco, a lei que proibia bebidas alcoolicas era chamada de Lei Úmida já que nada era seco numa terra que havia chafurdado na m...), reurbanização de áreas invadidas, etc., serviam apenas para o objetivo da notoriedade e que o custo delas era mínimo. Por outro lado, a análise das medidas realmente importantes, sempre direcionadas à um grupo/setor ou outro, e não a população em geral (apesar do estardalhaço dos escribas que faziam questão de registrar o oposto) só poderiam servir ao primeiro objetivo: ENRIQUECIMENTO.
Enfim, os estudiosos pareciam começar a compreender o que levou a lendária Saint of Paul Oco a desaparecer, afundando para sempre na M...
Ainda bem, que Saint of Paul Oco e só uma lenda. E, eu, sou muito feliz por viver no Brasil, onde estas hipóteses são impensáveis !!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário