Dogmatismo
é uma coisa que me irrita. Muito ! Quando ouço próceres da república repetindo
a ladainha que a alta do câmbio não preocupa e que o câmbio é flutuante só posso pensar duas coisas: que eles
continuam lendo livros da década de 60 ou que não se incomodam em mentir.
Quanto as
mentiras, em texto anterior, defendi a ideia de que homens públicos tem o direito
de mentir, em certas ocasiões. Se o
problema for de dogmatismo é motivo para sérias preocupações.
Antes
de discutirmos teorias sobre câmbio é necessário esclarecer uma verdade: a taxa de câmbio só afeta a competitividade
de um país quando o poder de compra dos assalariados é reduzido. A questão da “competitividade chinesa” é
resultado de salários baixos e da pobreza da maioria da população. A análise
reducionista que culpa ou atribui totalmente ao câmbio a vantagem chinesa é uma
grandessíssima mentira!
Apenas para
ilustrar de 1994 até agora o Remminbi (Yuan) se valorizou 34% e o real se
desvalorizou 50% (passou de R$ 1, para R$2).
Antes que alguém se sinta tentado a culpar o diferencial de inflação,
afirmo que a inflação dos dois países (Brasil e China) é semelhante. Um colega economista, a partir de dados extraídos
do FED, observou que a moeda brasileira na década de 1980 compraria 9 yuanes,
atualmente compra aproximadamente 3 yuanes.
Enfim,
câmbio sozinho não é garantia de competitividade. Salários baixos são! Logo, o que nossos policy maker escondem é
que para as “indústrias ganharem mais” alguém – provavelmente você – precisa ganhar
menos!
Indo além
do câmbio, medidas protecionistas não melhoram a situação. Se é melhor termos carroças caras do que “Azeras
baratos” é uma questão de opinião. Mas a
extrapolação das medidas protecionistas inequivocamente beneficiam produtos de
menor qualidade e maior preço, pelo simples fato de serem produzidos aqui. Fizemos muito isso nas décadas de 1970 e
1980. Não me recordo exatamente, mas acho que no final acabamos com salários
defasados e alto desemprego.
Câmbio é
como remédio, doses elevadas são veneno!!
Em tempo: o
jornal O ESTADO DE S. PAULO, está na minha mesa e leio uma das manchetes: “Comissão
da Verdade não vai Investigar Militantes”.
Só posso pensar uma coisa, temos um governo que flerta constantemente
com as “MEIAS VERDADES”. Posso me enganar, mas, para mim, meias verdades são grandes mentiras !
P.S.: No final de semana farei um texto mais extenso sobre a questão do câmbio.
Sidão. A verdade sobre o câmbio, está no seu próprio texto. metáfora?! com a comissão da verdade que, de fato, é da meia verdade. Os Esquerdopatas são assim. Praticam com destemor a famosa aplicada a outros caso, do sempre David Ricardo, ou seja o "vicio ricardino"= " abstração das inconveniências.
ResponderExcluirA diferença está entre o grande economista Ricardo e o confuso, atrapalhado, dogmático Mantega, que tudo que fala ou faz no curto prazo é desmentido pelos fatos.
Estamos num mato sem cachorro, e ainda temos os rancorosos petistas aliados aa atores medíocres, normalmente da Globo, instigam quem trabalha, produz, e o alvo do momento são os ruralistas. Então eles que plantem, vivam nas matas, ao invés de praias.
Marito Cobucci
Teste
ResponderExcluir