Benefícios Fiscais, Anistias e o Palhaço

       Tem se tornado cada vez mais comum – e por essa razão eu mesmo não entendo porque ainda me revolto – abrir o jornal pela manhã e ler notícias sobre benefícios fiscais ou anistia para algum setor ou grupo.    Não há maior excrescência.  Para usar o estilo gramatical de certo famoso político: “tão cagando na cabeça do cidadão pagador de impostos” (aplausos e risadas por favor!).

       Hoje, abro o jornal Valor Econômico e me deparo com a seguinte notícia: “Medida pode beneficiar R$ 27 bi em dívidas vencidas”.  Em certo ponto do texto o desavisado jornalista escreve “O grande entrave à renegociação é que o crédito renegociado é tributado como uma nova operação!” .  Ora, realmente é fácil falar bobagem dizendo a verdade!   A “nova” operação é tributada, e deve ser tributada, por que a anterior – que estava vencida – foi abatida da base de cálculo dos impostos.

       A operação que foi baixada para prejuízo, e que foi deduzida no imposto, ao ser recuperada deve ter seu resultado revertido (ora, pois a perda não se confirmou) e ser tributada.  É justo, é correto!

---- x----

       Ontem ainda, estava lendo uma matéria que dizia que o custo das medidas mais recentes de redução de IPI e IOF para aquecer o setor automotivo custaria ao governo ao redor de R$ 2,7 bilhões.    Tenho uma sugestão melhor: por que não dividir este dinheiro entre os professores das Redes Públicas (federal, estaduais e municipais), pagando-lhes um bônus.   Supondo, e chutando alto, que hajam 2 milhões de professores na rede pública, teríamos um bônus  de R$ 1350 para cada professor e dada a situação de penúria da maioria deles,  grandessíssima parte deste valor iria para o consumo, ajudando a reaquecer a economia!

----x----

      Outra hipótese para os muitos bilhões de benefícios fiscais seria investi-los na construção de mais metrô em SP.  Investir os R$ 2,7 bilhões para acelerar obras, criando novas frentes de trabalho, também gera empregos com externalidades positivas (menos poluição, menos trânsito, redução do custo e tempo de deslocamento do cidadão paulista para o trabalho, menos acidentes de trânsito, etc...).  

A opção, no passado, pelo crescimento a partir do setor automobilístico nos trouxe aonde estamos. Ao sucateamento da rede ferroviária (me irrita, muito, muito mesmo, passar pelo Ceasa e ver vários trilhos cobertos de piche, enquanto enormes caminhões, velhos engarrafam o trânsito na região). 

----x----

       Sobre anistia.  Hoje não tem nada nos jornais sobre o assunto, apesar de estar em pauta a questão do código florestal.   Toda vez que você “perdoa” a custo zero, quem desmata, constrói em lugares proibidos (eg. Na Serra do Mar ao largo da Rodovia Anchieta, às Margens de Mananciais), você dá incentivos para que o errado continue acontecendo.  Qual a vantagem de ser honesto (exceto pelas evidentes razões morais) se o desonesto ganha mais e é perdoado?  A mania de anistiar é o maior incentivo ao malfeito.   Tem de se acabar com isso !!

---- x ----

     Ué, faltou falar do palhaço....

       Ora, o palhaço sou eu, que pago meus impostos e tenho de ouvir um desfile de soberba da parte de gente que está destruindo a economia de nosso país!